Benyt ikke dette firma. For din egen skyld.
Jeg lavede (desværre) en aftale med GW om et mindre haveprojekt i en lille rækkehus-have. Projektet omfattede anlæg af plæne (rullegræs) samt ændring og etablering af belægning. Prisen var fast og ikke billig, men jeg troede på firmaet, hvilket viste sig at være uendelig naivt.
Resumé - af en desværre lidt lang anmeldelse:
I stedet for at stå med en lækker, grøn og blød græsplæne, har jeg en græsplæne, der er så hullet, skæv og bulet, at jeg skal klippe dele af den i hånden (for at nå ned i hullerne) - og som på store områder aldrig er kommet i vækst men er grå og vissen. For at få en duelig græsplæne, skal både rullegræs og det øverste af underlaget skiftes ud.
I stedet for at stå med et dejligt staudebed, har jeg et område med jord, der er fyldt med ikke-organisk, lossepladslignende affald. Jeg må afvente og se, hvad den relevante myndighed siger - om jorden skal bortskaffes som forurenet, eller...
Så... I stedet for at kunne nyde haven, bruger jeg (nu mere end 2 måneder efter, at GW forlod min have) uendelig megen tid og energi på at fortælle GW og DAG om købelovens forbrugerkøbs-bestemmelser, om DAG-Normen (!!), om retsfortabende passivitet og - ikke mindst - om jordflytningsbekendtgørelsen.
****
Projektet skulle have taget 5 dage men tog 10. Jeg blev ikke orienteret om forsinkelsen og kunne ikke få svar på mit spørgsmål om forventet afslutningsdato undervejs.
GW overholdt i en længere række tilfælde ikke Danske Anlægsgartneres (DAG) Norm for udførelse af arbejde. Altså den norm, som GW som anlægsgartner og medlem af DAG er forpligtet til at kende og overholde.
Dette har bl.a. resulteret i en særdeles mangelfuld, bulet, humplet og hullet græsplæne, som er ALT andet end det, jeg ønskede mig. Plænen er anlagt på råmuld fyldt med sten, så græsset har virkelig dårlige vækstbetingelser. Det leverede rullegræs var halvvissent, da det blev lagt. Trods vanding efter alle kunstens regler kom der kun vækst i en del af græsset.
Efterfølgende viser det sig, at størstedelen af den "muldjord", GW leverede, er fyldt med losseplads-lignende effekter, herunder bl.a. stykker af flaskeglas, kapsler, dankort-stykker, gamle kuglepenne, plastik af forskellig art og brokker i mange former og farver.
Der blev - som en slags "prik over i'et" - overfaktureret helt arbitrært meget for 2 små ekstraarbejder. Disse ekstraarbejder var det eneste, GWs ejer, Hans Hansen, interesserede sig for den dag, hvor projektet (omsider!) blev afsluttet.
Det er, hér godt 2 måneder efter, at GW forlod min matrikel - trods en omfangsrig korrespondance med GWs arbejdsgiverforening (DAG) - ikke lykkedes mig at få den LOVPLIGTIGE dokumentation udleveret for den leverede jords renhed. Givetvis fordi denne dokumentation ikke findes...
Jeg må derfor nu kontakte de relevante myndigheder og oplyse om min mistanke om, at jeg har modtaget forurenet jord. - Med alle de dybt frustrerende og muligt ganske betydelige, økonomiske konsekvenser, dette kan have for mig som privatperson.
Dialogen med Hans Hansen, der ejer GW, har gennem hele forløbet været særdeles ubehagelig. Hans Hansen opfører sig - som andre anmeldere hér på siden også har beskrevet det - arrogant, hånligt og hovent. Dette både på skrift og i tale.
GWs 2 medarbejdere lignede mest af alt hunde, der fik mange tæsk. Jeg fik helt ondt i maven af at se på dem.
Jeg modregnede - omhyggeligt beskrevet med henvisninger til DAG-Normen, indhentede tilbud m.v. - for de mangelfuldt og forkert udførte arbejder. GW læste ikke mailen før 3 uger senere og flegnede HELT ud, da man så endelig fik kigget i indboksen.
Jeg har - uden at være forpligtet - tilbudt betaling af et beløb til fuld og endelig afgørelse, kun for at få fred. Det ønsker GW ikke.
Så sagen fortsætter, og imens kan jeg ikke rigtig bruge den have, som jeg havde glædet mig til at tage i brug.
For din egen og din haves skyld - BRUG ET ANDET FIRMA!








