KAP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH München Reviews 96

Ich bin mit der Kanzlei komplett zufrieden. Natürlich konnte am Ende nicht rausgeholt werden. Aber dies wurde mir offen kommuniziert, da es immer von den Gerichten und der Gegenpartei abhängig ist. Dies wird ja auch medial unabhängig von der Kanzlei immer wieder berichtet. Von der Kanzlei wurde ich immer wieder über die nächsten Schritte informiert und auf dem laufenden gehalten. Auch verschiedene Wege sind versucht worden. Die Kanzlei hatte immer nur dann weitergemacht, wenn sie die Kostendeckung meiner Rechtsschutzversicherung hatte. Hier sind nie eigene Kosten auf mich zugekommen.
Natürlich dauert dieses Verfahren mehrere Jahre, hier wurde ebenfalls daraufhin hingewiesen und das es Jahre dauern kann wird ja auch immer wieder berichtet. Auch als ein Verkauf meines BMWs im Raum stand, hat mich die Kanzlei unterstützt und gut beraten, dass ein Verkauf trotzdem möglich ist.
Wie gesagt ich kann nichts negatives sagen.

KAP hat mich fachlich sehr kompetent vertreten und mir letztlich ein erfreuliches Ergebnis beschert. KAP war bei Anfragen stets bereit, Antworten zu geben, die auch schnell umgesetzt wurden. Die juristischen Auseinandersetzungen waren für mich völlig unverständlich, aber die Kanzlei hat die wohl massiv überforderten Gerichte überzeugt, ein Urteil zu Gunsten ihrer Mandanten zu erzielen. Dafür herzlichen Dank!

Ich habe für meinen Audi SQ5 Diesel Bj. 2014 in der Berufungsverhandlung über 7 Tausend Euro inkl. Zinsen zugesprochen bekommen. Der gesamte Rechtsstreit hat bis zum Urteil in der Berufungsverhandlung fast 4 Jahre gedauert, aber es hat sich gelohnt. Der Betrag wurde mir Anfang Dezember ausgezahlt.
Die Kommunikation mit der Rechtskanzlei war über die gesamte Dauer des Rechtsstreits sehr transparent. Auf die Dauer hatte die Rechtskanzlei keinen Einfluss, da braucht es eben Geduld.
Die Wende in diesem Rechtsstreit trat durch Urteile des Europäischen Gerichtshofs und des Bundesgerichtshofs ein, auf welche die Rechtskanzlei detailliert Bezug genommen hatte. Insgesamt waren es wohl intensive Recherchen und darauf aufbauende umfangreiche und stichhaltige Argumentationen, die nunmehr zu diesem Urteil geführt haben.
Bis auf wenige Zuarbeiten wie z.B. die Übermittlung des Tachostandes hatte ich keinerlei Aufwand. Auch die gesamte Abstimmung mit meiner Rechtsschutzversicherung lief über die Rechtskanzlei.
Ich bin mit dem erreichten Erfolg sehr zufrieden.

Die Kommunikation war gut.
Jedoch wurde zu Beginn von einigen Tausend Euro oder Rückabwicklung meines BMW in Aussicht gestellt. Der Prozess zog sich lange hin ( ca. drei Jahre) so dass ich meinen BMW mehr als ein Jahr abgemeldet habe, da ein Rückruf überfällig war. Letztlich konnte nur ein Vergleich schließen bei dem nicht mal 1000 Euro bekommen habe.
Unterm Strich habe ich kein Plus gemacht, im Gegenteil.
Es war nicht lohnenswert. Würde es nicht wieder tun.

Ich hatte die KAP-Kanzlei mit der Wahrnehmung meiner Interessen für die Geltendmachung einer Entschädigung für die "Schummelsoftware" bei meinem 5er BMW-Diesel gegen die Fa. BMW beauftragt. Das war vor nunmehr rund 3 1/2 Jahren. Meine Rechtssschutzversicherung hatte die Deckungszusage erteilt. Das tut eine Versicherung regelmäßig nur dann, wenn sie von einer überwiegenden Erfolgsaussicht in der Sache ausgeht. Dass hier David gegen den Riesen Goliath (sprich BMW) antritt, war wohl allen bewusst.

Mit großer Bewunderung musste ich daher von Anfang an feststellen, dass die Anwälte der KAP-Kanzlei sich ordentlich in die Sache hineingeknieten. Ich wurde über alle Schritte in dem Verfahren ausführlich informiert. Insbesondere Herr RA Krause zeichnete sich dadurch aus, dass er alle
Schriftsätze sehr ordentlich recherchiert, ausführlich begründet und mit ausgezeichneter fachlicher Kompetenz verfasst hat. Jeder Schriftsatz eine grandiose Fleißarbeit. (Ich kann das als langjähriger ehemaliger Dozent für Recht an einer Berliner Hochschule beurteilen.) Je länger das Verfahren dauerte, um so beharrlicher ging er vor.

Man muss davon ausgehen, dass mit der Dauer eines solchen (Mamut-)verfahrens auch die Chancen des vollständigen Obsiegens schwinden. Das ist einigen Kritikern in diesem Forum offenbar nicht bewusst, sie erwarten vielleicht nach Jahren des Prozessierens und Gebrauchs des Fahrzeugs eine Entschädigung zum Neuwert und sind dann frustriert. Jedenfalls kam dies in ihren Kommentaren leider so zum Ausdruck.

In meinem Fall kam es nun dank der Beharrlichkeit und des Fleißes der KAP-Anwälte in der vorigen Woche zu einem Vergleichsurteil, mit dem ich gut leben kann. Dafür nochmals herzlichen Dank an das ganze Team der Anwaltskanzlei.

Zunächst, was lange währt wird endlich gut! Ich möchte mich bei den KAP Rechtsanwälten für ihre Beharrlichkeit recht herzlich bedanken. Das OLG Oldenburg hat mit Urteil vom 5 Nov 24 einen Vorteilausgleich von 10%, hier 4398 Euro plus Zinsen ausgesprochen. Das Verfahren hat sich insgesamt über 3 ½ Jahre hingezogen. Das kann man aber sicherlich nicht der Kanzlei zum Vorwurf machen. BMW konnte lange keine Verwicklung in den Abgasskandal nachgewiesen werden. Gerichte haben sehr lange alle Klagen diesbezüglich abgewiesen. Erst das Urteil des EuGH hat hier ein umdenken bewirkt. Die Kanzlei hat selbstverständlich alle nötigen Schritte mit der Rechtsschutzversicherung abgeklärt und die Deckungszusagen eingeholt. Unzählige Gutachten und Schriftstücke verschiedenster Verbände wurden an die Gerichte eingereicht, wir wurden ständig informiert. All diese negativen Bewertungen kann ich in keinster Weise teilen. Nochmals vielen Dank für die Bemühungen und den aus meiner Sicht absolut positiven Abschluss.

Seit nunmehr 2 Jahre ist die Kanzlei in einem Verfahren im Rahmen des Dieselskandals gegen Renault untätig. Das Verfahren wurde aufgrund der großmäuligen Versprechungen begonnen, die nach erster Prüfung die Erfolgsaussichten als überaus positiv bewertet hat. Aufgrund dessen habe ich die Kanzlei mandatiert. Die bisherigen Tätigkeiten der Kanzlei: 1. Deckungszusage an meinen Rechtsschutzversicherung (Roland) eingeholt und erhalten, 2. Liquidationen an mich und Roland gesandt (beide haben gezahlt), Brief an Renault geschrieben und keine Antwort erhalten. Seitdem ist nichts mehr passiert, Erinnerungen wurden damit beantwortet, man müsse neue Erkenntnisse sammeln. Für die Kanzlei ist die Sache wohl dadurch erledigt, in dem sie reichlich Gebühren bei mir und Roland eingesackt hat. Nun bleibt mir nur noch eine Beschwerde bei der Kammer! Auf jeden Fall empfehle ich dringend, keine Geschäfte mit dieser Kanzlei zu machen, um nicht wie in meinem Fall „beschissen“ zu werden

Umsicht ist angebracht !

Lassen Sie sich nicht in Goldgraeberstimmung versetzen !

.. schade, dass ich nicht sofort bei Trustpilot nachgeschaut habe......

Update: Ich gehe davon aus, dass der Kommentar von KAP oeffentlich ist !!! Die digitale Kanzlei haelt es offensichtlich fuer angebracht Details dieses Rechtstreits ohne meine Zustimmung oeffentlich zu machen. Darueber wird man reden muessen.

Der Inhalt der Erwiderung geht natuerlich komplett am Ziel vorbei - mir ist sehr Wohl der Unterschied zwischen einem Anwaltsbuero und dem BGH bekannt.. kein Problem ! Ich finde es problematisch wenn Vereinbarungen nicht eingehalten werden und man sich hinter der digitalen Kanzlei verschanzt und den persoenlichen Kontakt vermeidet.

Aktuell scheint das Thema geloest - vielen Dank - ich haette mir das einfacher gewuenscht.

Abzocke pur !
3 Jahre hingehalten für ein Abgasskandal Verfahren, welches hätte nach schon 1,5 Jahren abgeschlossen werden können mit über 9000€ Zuspruch, jedoch haben die Anwälte davon abgeraten und sagten mir steht mehr zu, nach 3 Jahren ein Schreiben, mir wird geraten aufzuhören sonst zahle ich noch drauf !
Lächerlich bloß nicht !

Ich habe leider die Kanzlei in Sachen Dieselskandal im Umgang mit meinem BMW beauftragt. Nach jahrelangem Streit und völliger Fehleinschätzung kam ausser Kosten nichts heraus. Ich würde die Kanzlei auf keinen Fall mehr beauftragen.

Wurde von den Kap Rechtsanwälte angerufen und diese baten mich gegen Volkswagen bezüglich dem Abgasskandal zu klagen und meinten ich wäre mit meinem EA288 Motor davon betroffen.
Die Rechtsanwälte versprachen mir, Das keine Kosten für mich entstehen würden da ich eine Rechtschutz Versicherung hätte.
So wurde ich überredet und willigte mit der Bedingung ein, das nur dann Kostenverursachende Masnahmen durchgeführt werden sollen, wenn auch die Rechtschutz Versicherung die Kosten übernehmen würde.
Mir wurde sehr viel Hoffnung gemacht und die Arag Rechtschutz Versicherung hat die Kosten für die erste Instanz gedeckt.
Dann wurde weiter gestritten, obwohl die Rechtschutz Versicherung keine Deckung der Kosten zugesagt hatte.
Am Ende hieß es dann, das ich die Kosten übernehmen muss, da die Arag es nicht tut.
Ich bin zutifst enttäuscht von den Kap Rechtsanwälte. Obwohl die Bedingung klar war und mir auch mehrmals von den Kap Rechtsanwälte versichert wurde, das ich keine Kosten fürchten muss, bin ich auf den Kosten sitzen geblieben. Die waren noch nichtmal so kulant, dass die dafür gerade stehen und selbst die Verursachten Kosten bezahlt hätten. Ich fühle mich richtig Betrogen von den Kap Rechtsanwälte und diese stellen Sich hin und sagen mir ganz dreist, das die die Kosten nicht übernehmen können und das meine Rechtschutz Versicherung die Kosten zu übernehmen hat. Natürlich übernimmt die Arag Rechtschutz Versicherung die kosten nicht, da diese klar beweist , das die Kostendeckung nicht zugestimmt wurde. Nun werde ich mit einer Zwangsvollstreckung von der Gegenseite bedroht, die ihr Geld haben will, da die Kap Rechtsanwälte auf der ganzen Linie den Prozess verloren hat.
Kann niemand auch wirklich niemanden an die Kap Rechtsanwälte weiterempfehlen. Nein ich kann hier nur dringendst vor den Kap Rechtsanwälte warnen. Ich wünsche niemandem hier ebenso über den Tisch gezogen zu werden.

Völlig falsche Beratung !!
Von wegen kostenlos !!

Haben nun die 2. Rechnung vom Gericht bekommen und wieder erfolgt keine Erstattung.
DIE KANZLEI bemüht sich nicht mal mehr.

Völlige Fehleinschätzung und von 3 Fahrzeugen ist nur noch 1 Fahrzeug in der Verhandlung.

In 2019 habe ich die Kanzlei mit der Klage zum Diesel Abgasskandal bei BMW (X3 aus 2015) beauftragt. Jetzt im Juli 2024 ist dann ein Urteil im Rahmen einer Revision ergangen bei dem ich eine Entschädigung von lediglich rd 2800€ erhalten habe.
Die Urteilsbegründung verweist auf nicht substanziell vorgebrachter Einreden der Kanzlei, so dass nur das verwenden von sogenannten Thermofenstern (von der Umwelthilfe recherchiert) sich positiv auf das Urteil ausgewirkt hat.
Die Verfahrenskosten sind lt. Gericht vom Kläger zu tragen. Zum Glück ist das von meiner Rechtschutzversicherung übernommen worden.
Die Kommunikation mit der Kanzlei ist nur als „ungenügend „ zu bezeichnen.

Ich rate daher davon ab, die Kanzlei bei ähnlichen Fällen mit der Rechtsvertretung zu beauftragen.
Für mich ist klar: Hier ging es vor allem darum Umsatz zu generieren.

Vor etwa zwei Jahren habe ich über die KAP Rechtsanwälte ein Verfahren gegen ein online Casino zur rückholung von Verlusten gestartet. Schadens Summe über 13.000€.
Ich habe fast zwei Jahre auf einen kostenträger gewartet.

Vor kurzem bekam ich eine Mail, das claim back meinen Fall übernimmt. Nach Rücksprache mit claimback, stellte sich heraus. Das die keinerlei Daten von mir hatten.
Ich wurde von KAP dreist angelogen. Der Fall wurde jetzt einfach abgelegt.

Ich bin wahnsinnig enttäuscht. 2 Jahre im sonst gewartet und die Klage kann ich denke ich vergessen.

Fazit: Der Kanzlei würde ich niemals wieder einen Fall überlassen und ich kann jedem davon abraten, sich jemals an KAP-recht.de zu wenden.