Land Reviews 3

Landlivet.se har varken levererat eller svarat via uppgivna kommunikationskanaler såsom mejl och formulär för en vara som är betald sedan över en månad sedan. På deras webb anges både kortare leveranstider och att de ska svara

Varning för onlineshoppen land erbjudanden. Har varor från Borganäs of Sweden. Höga priser på ett kvalitetsmässigt riktigt uselt bäddset tillverkat i Bangladesh visade det sig i konversationen med dem, står inte på varken hemsidan eller är märkt på varan. Till och med Ikea har bättre kvalitet på ekologiskt bomullsset för ett billigare pris. De vill inte återta varan utan att jag skulle betala returfrakten själv. Köp inget där du inte är 100 på att det är en bra vara!

Den 28/3 svarade vi på ett erbjudande från tidningen Land om 12 nummer till ett pris av 279 kronor. Erbjudandet är klart och entydigt formulerat som ett isolerat erbjudande utan andra förpliktelser. Dessutom framgår klart att man också får två koppar i priset.
Det visar sig vara en fälla. Efter att 12 nummer levererats så fortsatte tidningen att komma. Det visade sig att LRF Media hänvisar till att en oläslig rad, längst ned, band kunden till en fortsatt prenumeration och ganska snart kom krav på att betala prenumerationen. Några koppar kom inte heller.
Tidningen bryter här mot alla lagens regler. Enligt avtalslagen så gäller modellen anbud och accept, vilket innebära att det klart skall framgå vad anbudet gäller. Accepten kan då bara binda köparen vid anbudets klara innehåll, enl. avtalslagen . Jag vill klart understryka att här beskrivna lagar är tvingande och kan inte förhandlas bort.
Det framgår av anbudet att man erbjuds att prova tidningen, vilket direkt visar att det är en enskild och begränsad provperiod, ingen bindande prenumeration. Man hänvisar nu istället till en oläslig, finstilt text som säger att man blir bunden till en prenumeration om man svarar. Därmed bryter man mot reglerna för otillbörliga avtalsvillkor enligt 36 paragrafen avtalslagen. Man gör sig också skyldig till vilseförande marknadsföring enligt marknadsföringslagen. Man hänvisar också till regler som inte framgår av anbudet. Man bryter då mot avtalets innehåll, så som det klart framgår, ett tydligt avtalsbrott.
Det framgår då tydligt att hela upplägget är att vilseföra och lura köparen, alltså vilseförande marknadsföring.
Hur länge skall kriminella organisationer få bedriva bedräglig verksamhet? Eller är det bara att förvänta att Lantmännen bedriver bondfångeri!!!!!!
Björn Bergendahl