Neuken Reviews 13

Helemaal ruk en pure nep !
Heb met opzet bepaalde uitspraken gedaan over eindeloos chatten en dan ben je eigenlijk een egocentrische zak die geen rekening houdt met hun wensen 😂

Wat ik niet snap dat jullie dit niet beter onder controle hebben er worden zoveel mensen bedondert die meiden ik zou zeggen afschaffen deze site !!!!!

Ik probeer een afspraak te maken maar je snapt dat je er intrapt . Zo heet hij moet maar in het engels dan en dan krijg je ongepast taalgebruik haha afspraak , en dan heb je er nog een paar van deze eigenaar allemaal oplichting . Afspreken is er niet bij . Maar ik trap er niet meer in . Kost je een berg geld en je heb niks .

Het lijkt er sterk op dat een groot aantal profielen eigenlijk chatbots zijn. In elk geval ben ik alleen maar profielen tegengekomen die er op uit zijn je zo lang mogelijk aan de praat te houden. Als het dan op een mogelijke afspraak uit zou draaien wordt er omheen gedraaid en wil men nog langer chatten.

Echt een nepsite. Opeens zijn er in je dorp verschillende vrouwen die alleen sex willen

Woon in een klein dorp en opeens krijg ik allemaal reacties uit mijn dorp , en gelijk favoriet en vragen om te antwoorden geloof dat dit niet helemaal correct is , dit is een scam site , geef een beticht terug neuktok om mij van gedachten te lsten vrrandeten , maar dat gaat niet gebeuren denk ik

Probeer de website van n**ken.com eens analytisch te bekijken zonder testosteronwaas. Iedere provincie heeft exact 24 profielen. Met omgekeerd zoeken op foto (met google Lens) kom je van alles tegen. Bikini girls uit de top 85 van acidcows voor Texaanse boeren, Roemeense, Filipijnse, Russische pornpics enz. Sommige fotoshoots zijn meer dan 10 jaar oud.
Klik alle profielen aan in 1 provincie en er wordt door vrijwel 'iedereen' na een kwartier tot een half uur gereageerd door zg ook jouw profiel te bekijken en je tot favoriet te maken opdat je vooral reageert. Het verdienmodel is het kopen van credits. Iedere text message kost 1,5-2 euro (10 credits=1 message).
Alle profielen zijn 100% nep. Man, vrouw, gay, iedereen trapt in de val van misleiding. Na veel getekst een afspraak proberen te maken kreeg ik de reactie van 'laten we nog wat verder teksten'. Wie er ook achter de nepprofielen zitten (oost-europeanen uit lage lonen landen of chatbots), het is verbluffend dat deze oplichtingspraktijken gewoon hun gang kunnen gaan. Oh ja, de gesponsorde reviews van deze categorie 'dating'sites laat zich raden wie daar achter zit. Ook een goede tip om snel schathemeltjerijk te worden: Een website in elkaar timmeren met louter nepprofielen, op het web rijkelijk beschikbaar, een respons(mens of -machine) kunnen genereren en vertrouwen op de testosteron- of oestrogeenwaas en misplaatst vertrouwen.
Het is puur misleiding en bedrog en dat mag dus gewoon in NL zonder strafvervolging.
Ger Kees

Wat een nep site! Deze site zou NUL sterren moeten kunnen krijgen. Alleen maar nep profielen van mooie meiden en vrouwen die je aan het lijntje proberen te houden zodat je maar credits blijft kopen. Een afspraak of echt contact komt er nooit. TRAP ER DUS NIET IN!! Als je vervolgens dan je email adres doorgeeft om op die manier met het vrouwelijke contact verder te kletsen wordt dit zwart gemaakt in je verzonden bericht en blijf je dus verplicht om dure credits te gebruiken. Als je vervolgens je mail adres los schrijft en in het bericht en aangeeft dat het aan elkaar geschreven moet zijn wordt er ineens niet meer gereageerd! Het is dus pure oplichting deze hele site en draait alleen maar om zoveel mogelijk geld te incasseren. TRAP ER DUS NIET IN. !!

Veel te jonge vrouwen met profielen met onbeperkt naakt die zich gewillig aan je voeten werpen en na eerste contact eeuwig blijven chatten over liefst niks.
Geef hier je geld niet uit want je gaat nooit iemand ontmoeten.
Dit is een scam!

Veel nep profielen, als je maar betaald dan reageren ze snel terug mooi lang aan lijntje gehouden. Ik zeg niet doen...

Ben er vandaag afgegooid, zonder opgaaf van reden, en met nog zo'n driehonderd (=dertig gesprekken) 'credits' in kas. Ik had al vrij snel door dat er ook hier meer geld via de muntgleuf in de 'baarmoederlijke' geldlade van de geldmachine terecht zou gaan komen, dan dat er 'kostbaar' zaad in de kostelijke vulva van de door mij begeerde seksmachine 'gestort' zou gaan worden. Dat er meer geld gemaakt (geldcreatie) zou gaan worden, dan kinderen (procreatie) of wellustig genot (recreatie). Het weigeren om te chatten, of alleen op voorwaarde van een persoonlijke afspraak bij de eerst volgende chat, en 't waarschuwen van andere vrouwen, hebben me waarschijnlijk de das omgedaan. Ik was al vertrokken bij een tweetal andere websites. Maar ook hier scheen vanaf 't begin, de ene na de andere prachtige vrouw van rond de 40 zichzelf voor mij op 't altaar van de liefde te werpen, om zichzelf aan mij te offeren. Wanneer ik hen dan voorhield, dat ik wel wist wat ik allemaal met hun zou willen uitspoken, maar dat 't voor hun toch echt beter zou zijn, als zij hun geluk & genot bij een levenslustige leeftijdgenoot zouden gaan zoeken, dan kreeg ik telkens weer te horen dat "leeftijd maar een getal is" (61), en dat mijn invalide 'silly walk' ook al geen valide reden was om mij af te wijzen. In 't begin was ik nog gevoelig voor deze 'goedbedoelde' woorden, voor vleierij & schouderklopjes. Zeker ook omdat mijn gevoel van eigenwaarde, na een blauwtje, ver beneden 't vriespunt terecht was gekomen. Ik kon wel wat opwarming gebruiken, en al die warme dekens die rondom mijn lijf werden geslagen, die voelde heerlijke aan. Ik liet mijzelf graag 'inpakken'. Toch bleef 't knagen, en werd 't steeds moeilijker om hier ook maar enige waarde aan te hechten. Het was allemaal te mooi om waar te zijn, hoe graag ik 't ook wilde geloven. Toch wilde ik nog geen afscheid nemen. Zeker ook omdat 't mijzelf nog enige afleiding gaf van mijn onvervulde verlangen, liefdesverdriet, en van 't nog 'in mijn hoofd zitten' van de door mij begeerde geliefde. Dit was ook mijn oorspronkelijk vertrekpunt & doel geweest van mijn bezoek aan datingsites: "Ik moet haar uit mijn hoofd zetten, wil ik verder kunnen met haar als goede vriendin!" Omdat zij anders als een nog te vervullen verlangen door mijn hoofd zou blijven spoken, en dat wilde ik niet. Dan zou zelfs de vriendschap verloren gaan.
Ik deel de mening niet dat er alleen maar gebruik wordt gemaakt van chatbots, dat gebeurt merkbaar ook. Maar vooral omdat je niet weet wie echt is en wie nep, blijft toch 't stemmetje knagen: "Misschien loop ik wel de liefde van mijn leven mis, als ik nu stop?" Ik was al van plan om te stoppen, maar had nog afscheid willen nemen van een aantal 'geliefden'. De eerste had ik al voor 't blok geplaatst: "Lieverd, we gaan uit eten! Ik betaal, en jij mag (rekening houdend met jouw veiligheidsgevoel) bepalen waar. Maar geen verder getouwtrek (chats = credits = geld) daar rondom heen. Of we stoppen! Want 't spel van aantrekken & afhouden, van de almaar terugwijkende gezichtseinder waarachter jij telkens weer verdwijnt, dat is voorbij!" Niet veel daarna had ik geen toegang meer tot de website.
Mijn vader had nog geen weet van de moderne betekenis van 't woord n**ken. Maar Jan Wolkers kende nog wel de oude betekenis van 't zelfde woord
Het woord n**ken betekende oorspronkelijk 'duwen, stoten, stompen'. Alleen de overdrachtelijke betekenis van 't woord is nog bekend. Maar 't betekende daarnaast ook nog: 'bedriegen, foppen & voor de gek houden'. Alleen 't woord 'ver-n**ken' draagt nog altijd deze oude betekenis. (Zie ook fokken & foppen, en 't Engelse 'to f*ck' & Duitse 'f*cken') Hetzelfde geldt min of meer voor 't woord 'naaien'. Wellicht heb ik mijn geliefden op 'n**ken.com' dan ook iets te veel voorgehouden: "dat ik niet 'genaaid' wenste te worden, voordat er daadwerkelijk genaaid wordt. Dat ik niet alleen heel veel geld in de geldgleuf wenste te verspillen, maar ook 'kostelijk' zaad in de vulva." Maar goed, 't gevolg is bekend. Ik deel de mening van veel schrijvers over 'afspraak.nl' (='n**ken.com'). Want ook ik kan de handelwijze van de betrokkenen niet anders zien, dan als een ernstige vorm van kwaadaardigheid. Een zonder enig gewetensbezwaar spelen met menselijke gevoelens, met als enig doel om 'geld te maken', en zeker geen 'liefde te bedrijven'. Ik ben noch goedgelovig, noch achterdochtig, maar durfde in dit schimmenrijk niemand meer te vertrouwen. Vooral dat zat mij dwars, omdat ik mensen in vertrouwen tegemoet wens te treden, en niet vanuit tot niets leidende argwaan. Dat deed me tenslotte besluiten om te stoppen: "Dit is niet goed & gezond voor mij!" Op basis van boven geschetste betekenisverschuivingen weten we nu ook hoe we 'n**ken.com' moeten vertalen: "Bedrog & Co", want we worden er 'genaaid'

Zolang je credits koopt, kan je nauwelijks alle 'geïnteresseerde' profielen volgen. Naarmate je regelmatiger chat, worden de foto's explicieter, en de praatjes worden snel pikant. Echter, elke vraag voor een echte afspraak wordt beantwoord met meerdere wedervragen en verzoeken om elkaar via chatberichten beter te leren kennen. De toevloed van berichten neemt af naarmate je credits dalen. Eén negatieve reactie plaatsen, en geen enkel contact reageert nog. Als je dan weer een hoop credits koopt, start alles opnieuw. Niet doen mensen, voor het ene goedbedoelende profiel zijn er misschien wel honderd nepprofielen. Vunzig, vulgair, en niet geloofwaardig. Best helemaal vermijden.

Prachtige vrouwen die jou benaderen. Denk je. Trap er niet in, die vrouwen ga je nooit ontmoeten.