Københavns Dyrehospital 

Vores gamle kat var pludselig blevet meget dårlig en aften. Katten forsøgte at gå på bakken konstant, men kunne ikke komme af med noget, så vi troede det var forstoppelse. Vi besluttede derfor at tage på Anicura for at få hende undersøgt hurtigst muligt da vores normale dyrelæge havde lukket. Vi blev oplyst at der var en ventetid på ca. 45 min.

Da vi kom blev vi registeret og ventede så fra 22:00 til 01:30 med en kat der havde det meget dårligt. Vi blev ikke hold opdateret tidsmæssigt mens vi ventede så vi sad der bare.

Da vi endelg kom ind, mærkede dyrelægen på katten og sagde at hun ikke var forstoppet og så viste hun ikke hvad hun skulle gøre. Nå ok. Vi blev så enige om en blodprøve. Vores kat er meget bange for andre end os, så min kæreste ville gerne med som hun plejede når hun skulle stikkes i. Dette kunne dog ikke lade sig gøre, også selv om vi spurgte flere gange. Vi skulle bare gå ud og så ville vi få hende tilbage. Det var meget utrygt.

Da blodprøverne var færdige kom vi ind igen. Dyrelægen gik hurtigt svarene igennem og anbefalede aflivning pga. dårlig nyre/nyresvigt. Det blev ikke pakket ind, hun foreslog ikke andre behandlinger, hun informere ikke specielt meget, og hun undersøgte ikke katten yderligere. Da vi bare troede at hun havde forstoppelse kom det som lidt af et shock.

Set i bakspejlet var det den rigtige beslutning som dyrelægen foreslog (vi fik katten aflivet om morgenen hos en dyrelæge vi havde tilllid til), men hendes fremgangsmåde ustrålede mistillid i en sådan grad at vi besluttede at få en anden dyrelæge til at se på katten så hurtigt det kunne lade sig gøre.

Da vi sagde at vi ville have en andes mening blev vi indirekte truet med en dyreværns-sag da det ifølge hende grænsede sig til dyremishandling. Derefter pressede hun yderligere på for at få aflivet katten hos dem i en sådan grad at min kæreste begyndte at græde. Det var helt forfærdeligt.

Alt i alt var dyrelægen fagligt kompetent, men den måde vi blev behandlet på var så uprofessionel og kold, at vi på ingen måde vil anbefale stedet til andre.

Kom akut på klinikken, med en syg hund, der blev undersøgt uden stres selv om der var travlt, min hund blev indlagt, i 2 dage og hver dag blev jeg ringet op af dyrlægen som gav en orientering, om det videre forløb.
Det viste sig at være en ondartet kræftsvulst, og vi blev enige om den skulle aflives, der var mange i venteværelset da vi kom, men fik vores eget rum, hvor vi sammen med vores hund, det forgik i en rolig atmosfære, og hunden kom godt afsted, og vi måtte være ved hunden så længe vi ville.
Der er 5 stjerner herfra, for deres faglighed og forståelse

Den 6.6 fik vores hund en alvorlig diskusprolaps. Vi blev henvist til Københavns Dyrehospital fra Landbohøjskolens klinik for familiedyr næste formiddag, da de ikke havde ressourcer til undersøgelse og operation.Tino blev akut undersøgt og opereret af en dygtig dyrlæge, Lars Granly. På dette tidspunkt var vores hund lam i bagbenene. Tino blev opereret 16 timer efter at prolapsen opstod, selv om de havde travlt på hospitalet. Det er vigtigt, at en operation for diskusprolaps sker indenfor 24 timer på grund af prognosen.

Fra første kontakt med dyrlæge Granly fik vi løbende og daglig status på hvordan Tino havde det og eventuel fremgang. På 3 dagen blev han udskrevet. Han kunne stå nogle sekunder på bagbenene. Vi fik træningsøvelser og tid til træning hos dyretræner Lea efter weekenden. Lea gav os mange gode råd og ideer til træning. Tino fortsatte med 2 gange træning om ugen i waterwalk. Med træning samt de daglige kontinuerlige øvelser vi lavede med Tino, var han på benene efter en uges tid. Nu en måned efter løber han glad omkring.

Vi har fået al den vejledning vi har bedt om, når vi har talt med dyretræner Lea og dyrlæger. Vi har kunnet ringe til hospitalet, hvis vi var i tvivl om noget.
Vi er meget tilfredse med forløbet.

Vores hund blev syg fredag med diarré og lørdag aften kunne den ikke gå mere end 2 meter før, at den satte sig ned. Vi kørte derfor til dyrlægen lørdag nat. Her blev hunden hurtigt undersøgt, fik noget smertestillende som skulle holde i 24 timer samt noget antibiotika og noget skånekost (200 kr.) til en totalpris af kr. 1.632,-.
Søndag morgen (6 timer efter hjemkomst) var den gal igen. Vi kørte på ny til dyrlægen, som gerne ville tage nogle blodprøver og røntgenbilleder, da hunden tydeligvis havde ondt i maven. Vi kørte derfra kl. 16 med en besked om, at der ikke ville gå så lang tid før, at de havde svar på billederne. Kl. 20.30 blev vi så ringet op og fik besked på, at det ikke så godt ud. Der var en mørk skygge i maven og lungerne var rigtig grimme. Vi kørte dermed til hospitalet igen for at få en uddybende samtale. Her fik vi besked på, at vi godt kunne regne med, at det var kræft og det der sad på lungerne var et tegn på, at det havde spredt sig. De foreslog, at vi fik en scanning dagen efter for at være på den sikrer side, og for at processen skulle gå hurtigt dagen efter, var det bedst, at de beholdte vores hund. Inden vi kørte derfra søndag aften, havde vi gudskelov fået et prisoverslag på 8.500,- (+ 1.632,- som vi havde betalt lørdag nat). Vi var naturligvis meget ulykkelige, da vi følte, at vi kun ventede på det endelige dødstød og dermed skulle aflive vores hund pga. kræft, så selvfølgelig ville vi gøre, hvad der skulle til for, at vi kunne få besked hurtigst muligt, hvorefter vi begge to tog fri hele mandagen.
Da vi ikke havde fået noget resultat af scanningen mandag kl. 12.15 kontaktede vi hospitalet. Her fik vi oplyst, at hunden var blevet scannet og de var i gang med at analysere den. Kl. 13.45 kontaktede vi hospitalet igen og fik besked på, at hunden ikke var scannet, hvorefter vi tog sagen i egen hånd og kontaktede Valby dyreklinik, som kunne foretage en scanning kl. 15.00. Vi ringede til hospitalet og sagde, at de skulle indstille alle behandlinger, for vi kom og hentede vores hund, men nu fik vi igen besked på, at hunden var blevet scannet. Kort tid efter ringede dyrlægen selv til os (der var vi på vej til hospitalet). Nej - Vores hund var ikke blevet scannet? De havde kigget i den forkerte journal - Åbenbart flere gange! De ville meget gerne tage sig af det med det samme. Nu var vi igen kommet frem til hospitalet, så vi fik en uddybende samtale med dyrlægen (som i øvrigt virkede yderst kompetent). Han kunne så fortælle os, at det ikke så ud til, at det var kræft, men måske en blærebetændelse, men nu skulle hunden lige scannes først og så ville de tage en urinprøve. Vi fik som lovet besked 1½ time efter og denne dyrlæge havde ret. Ingen kræft "kun" blærebetændelse. De havde givet hunden smertestillende og en ordentlig omgang antibiotika (da den vejer 39 kg og er 12½ år - Nej det gør den så ikke den vejer 30 kg og er 10 år - Måske igen den forkerte journal). Vi spurgte til regningen og fik oplyst, at den var på 6.600 (fint det var da mindre end det, som vi fik oplyst dagen før) - Men igen var det den forkerte hund de kiggede på, så regningen lød på 13.700,- og det kunne vi jo ikke forstå, når vi havde fået et prisoverslag på 8.500,- (gudskelov). Det var så fordi, de havde indtastet flere af behandlingerne 2 gange, så vi landede på 9.300,- + 1.700 fra lørdag nat = kr. 11.000 for en blærebetændelse, som kunne have været opdaget, hvis man havde taget en urinprøve fra starten af. Vi fik medicin med hjem, og dem i skranken ville forklare os nærmere omkring dosis. 2 piller 2 gange om dagen, hvorefter vi spurgte, hvorfor der så stod 1½ pille 2 gange om dagen på æsken - Det havde man ikke lige set. Endeligt var det dog godt, at vi besluttede os for scanningen efter, at vi havde fået dianosen kræft ellers havde vi stået med en død hund i dag! Og det gør vi gudskelov ikke. ER DET RIMELIGT, AT VI SKAL BETALE FOR DENNE FEJLDIANOSE??? Og er forretningen blot en pengemaskine??? Vi er dybt chokeret over dette forløb!

Skulle have neutraliserer vores lille resque tæve. Da vi konfiskerede hende var hun dybt traumatiseret og psykotisk. Vi forklarede dyrlægen alt dette og spurgte om vi måtte være med hende til hun sov for ikke at forlade hende et fremmed koldt sted der stank af lidelse og død. Dyrlægen fnyste af os og behandlede os som om vi var idioter. Valgte så ikke at lægge 12.500, men tog istedet på landbohøjskolen, som var topsøde og forstående og iøvrigt kun tog 4.500. Fik lov til at blive hos hende til hun var bedøvet, vente på stedet og hentede os så snart hun var ved at vågne. Har bekendte der har betalt 20-30-50.000 for operationer der alle er endt med aflivning. ALDRIG IGEN....ALDRIG.

Helt igennem positiv oplevelse at få min tæve steriliseret her super sødt personale professionelle og dygtige
Samt prisen der ligger pænt under andre dyrelægen 👍☺

Havde i sidste uge booket en tid til tandtjek af min kat. Da jeg ringede og bookede tiden,informerede jeg dem , at han havde knækket hjørnetand og at jeg gerne vile lære at børste hans tænder. Damen i telefonen var sød og sagde at det kunne vi sagtens finde ud af . Da jeg så kom derud , var de meget forsinkede og da jeg endelig kom ind, var det lige inden lukketid og tydeligt at veterinærsygeplejersken bare gerne ville hjem.
Hun kiggede min kat meget hurtigt i munden , mens den sad i mørk transportkasse. Inden jeg overhovedet nåede at spørge til noget, sad hun allerede ved computeren , for at booke tid til en masse ting som han skulle have lavet. Stod helt paf over alt det der skulle ske med ham og en slutregning på mange mange tusinde kroner. Fik stoppet tidsbookingen og sagde , at jeg lige skulle sove på det. Selvfølgelig vil jeg gerne betale for behandling, så min kat ikke har ondt, men dette var helt overdrevet. Fik hurtigt en vurdering af to dyrlæger, som begge vurderede det samme som hinanden og hans mund er rigtig fin uden tandsten. Det lille stykke der er knækket af tanden, giver ikke nogle særlige gener/smerte , men han får lidt smertestillende et par dage til tanden skal ud. Bare for en sikkerheds skyld.Følte jeg var lokket derud med et gratis tandtjek , som ville ende meget dyrt. Fik det da også bekræftet af en ven som arbejder sammen med mange dyrlæger. De er åbentbart kendt for deres `gratis`tandtjek , hvor de finder alt muligt på dyrene, som kræver dyr behndling Øv !

Jeg fik at vide af dyrlægen, at jeg skulle komme næste mandag og få kræet tjekket. Det gjorde jeg så - lige omkring klokken 16. Efter at have stået i kø lidt, får jeg så at vide, at jeg er kommet efter klokken 16, og jeg nu skal have en akuttid, hvilket er mere dyrt. På hjemmesiden står der at de først lukker for konsultationer klokken 17 om mandagen. Det kan være at hjemmesiden ikke er blevet opdateret? Uanset hvad tager jeg afsted igen med uforrettet sag. Jeg synes det er ekstremt lidt serviceminded personale. Det drejer sig om et lille sår tjek (iøvrigt efter en infektion, der er kommet efter en operation de har lavet). Hvis der var den mindste service, vil de sige, at vi kigger selvfølgelig lige på dyret, selvom den er fem minutter over tid - og undskyld at der står forkerte tider på vores website. Og nu skal dyret transporteres frem og tilbage igen..

De havde gjort min hund lam i bagbenene og hun havde blå mærker over det hele

Vores 7 mdr gamle schæfer hvalp begyndte at halte på det ene bagben og ville ikke gå ,tog ud til dyrehospitalet ,en UNG dyrlæge sagde at det nok nok bare var en forstrækning i låret /hoften ,fik smertestillende med hjem ,dagen efter blev det værre ,en anden UNG dyrlæge konkluderede det samme ,hjem igen med mere smertestillende ,påske dag atter ud på hospitalet hvor vi forlangte af få ham røntgenfotograferet ,men det kunne han først efter påske, da de ikke havde nogen ortopædkirurger der evt kunne vurdere billederne ,tirsdag efter påske ud med en meget dårligt gående hund ,røngten viste hofteskål brækket 😡😡😡😡😡 fik at vide at vi nok blev nødt til at aflive ham el,vente 3 mdr til han var fuldt udvokset før kunne man ikke operere ,hvis man kunne operere .Nu skal han måske have en titanium hofte .Hold kæft hvor er jeg tosset på de 2 dyrlæger der tilså ham først ,fordi vi fik at vide af hvis man havde opdaget det noget før ,kunne det måske have været klaret med en skrue .Nu skal han ud til noget mere undersøgelse og se hvordan det ser ud .Tror squ jeg finder et andet sted for eftertiden .

Kom idag ind på dyrehospitalet med min lille kat Mille, som havde revet sin tunge itu. Med det samme blev Mille bedøvet og undersøgt og efterfølgende tog jeg en god snak med en tilstedeværende og omsorgsfuld dyrlæge. Vi vurderede i fællesskab at det ville være bedst at give Mille fred. Det foregik professionelt og anstændigt.
Kunne ikke være gjort bedre.

Effektiv, proffesionel og tryg behandlig i akut situation. Fin opstilling af behandlingsmuligheder og pris-ide. Saranda og Martin tak for god behandling :-)

Også jeg har haft en rigtig dårlig oplevelse med Københavns Dyrehospital. Min lille hvalp - en engelsk bulldog - kom derud fordi den haltede på det ene bagben. Den var kun 3 måneder gammel. Der blev taget røntgen billeder af hofterne og dyrlægen (som tydeligvis ikke kunne lide engelske bulldogs) fortalte at den havde HD og derfor ikke ville blive ret gammel.
Den diagnose kan man ikke med sikkerhed stille på en hvalp på 3 måneder - hvilket de også selv skriver på deres hjemmeside. "Der kan tages røntgen billeder af hundens hofter og stilles en HD diagnose når hunden er 12 måneder".
Min hunds hofteskål og lårbensknogle er faldet på plads efter den er blevet voksen. (Det oplyste dyrlægen ikke om, da han diagnosticerede den)Den havde altså ikke HD, som den usympatiske og meget hårdhændet dyrlæge påstod.
Den skulle absolut lægges i fuld narkose for at de kunne tage de omtalte billeder - selvfølgelig fordi regningen så løb op på næsten 5.000 kr. Kort efter blev hunden røntgenfotograferet på "universitetshospital for familiedyr" af hofter og knæ. Her kunne de uden problemer ta billederne uden at lægge den i narkose. Og nej - den havde ikke HD, men derimod problemer med sine knæskaller (løse knæskaller). Det blev ikke undersøgt på "Københavns dyrehospital" og derfor fandt de aldrig årsagen til dens problematiske gang.
Dette er nu næsten ét år siden, men en oplevelse jeg stadig husker meget tydeligt. Jeg har talt med mange der desværre har samme negative oplevelse som jeg. ALDRIG mere Københavns dyrehospital - de er uprofessionelle, penge begærlige og så har de åbenbart ikke de kompetencer der skal til for at stille den rigtige diagnose.

For et par uger siden var familiens elsker hund
Inde til dyre undersøgelse hos dem, og de mente en
Masse , og ville startet forfra på den scanning de lige havde
Lavet, altså for bare at tjene flere penge,

De mente ikke der var tale om kræft, Idas blev han aflivet,
For kræften havde spredt sig til buhulen, altså den diagnose
De havde kommet med passer igen steder....

Så vores elsket hund led i stilhed i 14dage pga de sjusket der inde...

Og har kun hørt andre der siger det samme, når de har været der inde
at de har betalt i dyre domme, og stadigvæk ikke reddet deres dyr.

Det kan ikke være mening at sådan et sted eksistere når det hele går
op i penge og ikke at redde liv.

En lørdag i april havde vi en væmmelig oplevelse med Københavns Dyrehospital. Vores store, 9-årige rottweiler havde gået tur aftenen før, men om morgenen havde han smerter og ville ikke rejse sig – der var noget galt med det ene bagben.
Vi fik ham (60 kg) båret ind i bilen og ankom kl. 15 til hospitalet. Der sad flere, da vi kom, og flere kom til. Vi fandt ud af, at der blot var én dyrlæge på vagt – samt to dyrlægestuderende.
Vi kom ind til den kvindelige dyrlæge, som mente, der kunne være en nerve i klemme og som efter kort tid spurgte, om vi havde overvejet at få ham aflivet …. Vi blev ret chokerede, for det havde vi ikke sådan uden videre, og hun sagde så, hun ville tage et røntgenbillede og samtidig få prostata med for at se, om der var noget galt der.
Røntgenbilledet viste, der var en nerve i klemme i 2. bageste ryghvirvel samt begyndende gigt der; prostata var ikke helt med, og da vi nævnte, hun selv havde ønsket at tjekke den, sagde hun, at så måtte vi betale for et nyt røntgenbillede, ”for nu havde vi jo også været der i så lang tid” (de er vist provisionslønnede). Det protesterede vi imod, hvorefter hun blev sur og gik ud og smækkede med døren.
Der blev dog taget et andet røntgenbillede, ved ikke, om det var med på regningen blandt alt det andet – hunden fik oplagt kateter for at tømme blæren, og hun sagde, hun ville beholde ham natten over for at se, om han ville tisse selv, for ellers var nerven dertil også beskadiget. Og så var der kun én udvej…
Vi havde overhovedet ikke lyst til at overlade ham i hendes varetægt og sagde, vi ligeså vel selv kunne overvåge ham hjemme. Dette kommenterede hun med: ”Du tænker kun på dig selv, men jeg er her for hundens skyld” ….
Med alle undersøgelser og ventetider imellem, hvor andre stakkels dyr blev behandlet, var vi på hospitalet til kl. 1 om natten. Vi fornemmede, at så godt som alle dyr før og efter os blev aflivet – en ung pige, der var kommet med en lille hund, sad og græd - et ældre ægtepar, der var kommet med deres kat, sad og græd – selv en klinikassistent gik rundt og græd i krogene ….
Vores hund fik nogle indsprøjtninger og vi fik prednison og noget smertestillende med hjem.
Mandag morgen kom vi op til vores egen, gode dyrlæge – og vores hund nåede både at tisse og skide inden! Vores dyrlæge gav ham en mega-indsprøjtning binyrebarkhormon og undrede sig over, han ikke havde fået en større dosis på hospitalet; og vi fik stærkere prednison med hjem. Og i løbet af ugen begyndte han at gå små ture, der blev længere.
Vores hund fik to gode måneder, og vi kunne indstille os på, at vi ikke skulle have ham så længe mere og vise ham, hvor glade vi var for ham.

Det er åbenbart ikke hospitalets egne dyrlæger, der er på vagt uden for de faste åbningstider. Men at der på et dyrehospital kun er én dyrlæge i en weekend – det er uansvarligt. Og den dyrlæge, vi mødte den 25. april 2015, var en meget dårlig reklame for dyrlægestanden og for Københavns Dyrehospital.
Næsten unødvendigt at tilføje, at vi aldrig sætter vores ben der mere.

Kunne man give minus stjerner blev dette gjort. Vi kan kun være kede af den behandling eller mangel på samme, som vores søde hund blev udsat for på Københavns Dyrehospital. Vi har til daglig verdens bedste dyrlæge, Brøndby Dyreklinik, men desværre blev vores hund så syg, at den måtte på hospitalet og vi er bare så kede af, at det blev Københavns Dyrehospital. Vi blev lovet undersøgelser og diagnose, men vores elskede hund endte med at ligge alene i et bur meget meget længe uden at blive undersøgt ordentligt. Forklaringen var travlhed, men så skulle de måske ikke tage flere dyr ind, end de har kapacitet til. De havde i alt fald tid til at kræve et depositum på 5000 kr. før de overhovedet gik i gang. Kun fordi vores egen dyrlæge til sidst greb ind, nåede der at blive stillet en diagnose og vi fik hende aflivet i god fred og orden. Vi var meget glade for den konkrete dyrlæge, der stod for aflivningen. Men forløbet før og efter var under al kritik. Det var en ren pengemaskine og vi kan kun være kede af, at vores hund opholdt sig der i sine sidste dage. Det var uanstændigt.

Jeg loggede ind her for at skrive om hvor proffesionelt min hund er blevet behandlet, og blev noget skuffet over at læse de mange negative bedømmelser .

Jeg har kun positivt at sige om Københavns Dyrehospital, og kunne jeg give flere stjerner så ville jeg gøre det .

Jeg har haft en noget overvægtig hund i lidt for lang tid , hvilket naturligvis er min fejl, men når man begår fejl, må man have råd og vejledning af nogle proffesionelle og det skal jeg så lige love for at jeg har fået .

Den slankekur min hund blev sat på, har været en succes fra dag et, og nu da "vi" ( hunden, dyrlægerne og jeg ) er ved at være i mål må jeg bare sige titusinde tak på hundens og mine vegne for en yderst proffesionel rådgivning .

Min hund har altid været, nåehhh ja - hunderæd for dyrlæger, og da vi i dag igen var til vægtkontrol, skulle han også vaccineres . Jeg har tidligere benyttet mig af et andet dyrehosoital, og her indvolverede en vaccination, ud over mundkurv også et beroligende middel . I dag måtte mundkurven meget kortvarigt i brug, men vaccinationen og helbredsu dersøgelsen foregik mere proffesionelt end jeg nogensinde har oplevet .

Jeg kommer gerne igen når jeg får brug for en dyrlæge, for et bedre sted skal man lede længe efter .

Dyrlæger har di ingen af.0 kompotance til at ha med dyr at gøre ,stillede 3 diagnoser på vores hund ingen af dem vær rigtige.så må det siges at det sted skal man holde sig langt fra.de tænker kun på at plukke dig ,7000.for ingen ting.elsker du din hund eller kat.så hold dig langt fra dette sted.

Min hund blev opereret for Calve-Legg Perthes (man går ind og fjerner lårbenshovedet). Da min egen læge ikke selv havde nogen genoptræningsfaciliteter, valgte jeg Københavns Dyrehospital, bl.a. fordi de her havde et vandløbebånd, hvilket jeg havde hørt skulle være godt til genoptræning.
Fysioterapeuten var sød og venlig - men i bakspejlet fuldstændig blank. Enten var hun bare lidt ligeglad med sit arbejde, eller også har hun været en almindelig medarbejder, der bare lige har fået en instruks i, hvordan man tænder og slukker for vandløbebåndet. For det var det ENESTE genoptræningen bestod i - og det efter en operation, der dog er et ret stort indgreb. Kun den første gang fik jeg to øvelser, og så blev hunden ellers alle de følgende gange bare sat op på vandløbebåndet i 10-15 minutter. Og det var så det! Hun mærkede aldrig på hunden, tjekkede, hvordan han gik på båndet, eller noget som helst andet. Det eneste, hun gjorde, var at stå og skubbe til ham med en pind, hvis han ikke gik lige på båndet.

Da jeg efter halvanden måneds tid ikke forstod, at der ikke rigtig syntes at ske nogen som helst fremgang med hans ben og bad om at få ham undersøgt og røntgenfotograferet, for i det mindste at være sikker på, at han ikke havde smerter, viste det sig, at hans ben slet ikke var stærkt nok til at gå i vand. Hvilket fysioterapeuten fortalte mig på følgende måde: Ja, jeg talte med lægen, og han viste mig røntgenbilledet og sagde: ej, men se lige her, hvad for en skade, du har trænet med! Benet er jo slet ikke stærkt nok. Og så lo hun over, hvor fjollet hun havde været!
Lægen er jeg så heller ikke imponeret over: Han fortalte mig, at det ville blive nødvendigt med en ny operation - en meget kompliceret og eksperimenterende form for kirurgi. Da jeg på et tidspunkt spørger helt neutralt, hvad han vurderer det vil komme til at koste, da min hundeforsikringssum var opbrugt for det år, siger han, at det må han lige regne på og vil så ringe tilbage. Hvilket han aldrig gør, da han åbenbart må have syntes, at det lød, som om at det havde jeg nok ikke råd til. Men på dette tidspunkt havde jeg alligevel mistet al tillid til dem og havde fundet et andet sted.
En på alle måder fuldstændig håbløs oplevelse.
Mest vred er jeg over, at jeg spildte de første utroligt vigtige optræningsuger med at genoptræne min stakkels hund helt forkert. En skandale, at man kan kalde sig fysioterapeut, når man ikke gør andet end at trykke på Tænd-knappen på et løbebånd og stå og skubbe lidt til hunden med en pind.

Efterhistorie: skiftede til det, der før hed Landbohøjskolen - nu Universitetshospitalet for Familiedyr - de er fantastiske! I fysioterapien undersøgte de hunden MEGET grundigt første gang, gav ham en kiropraktisk behandling, der løsnede så meget op, at han pludselig løb rundt som en fjollet hvalp, laver en masse forskellige øvelser med ham samt gav mig et udførligt hæfte med hjem med øvelser, som jeg selv skulle lave, følger løbende op på træningen og er i det hele taget helt igennem professionelle.

Jeg var på Københavns Dyrehospital med min retriever hund i går (egen dyrlæge havde lukket). Hunden kunne ikke rejse sig, prøvede mange gange men havde ikke krafter i bagkroppen.
Jeg ringede og fik oplyst, at vi kunne forvente ventetid.
Da vi ankom gik vi ind efter hjælp til at få hunden ind på skadestuen. Der kom tre personer med en båre, de løftede hunden forsigtigt op, vi kom direkte ind på undersøgelsesstuen. Dyrlægen spurgte til sygdomsforløb, oplyste at hunden var meget syg, med høj feber, det blev konstateret at det var lymfekirtelkræft. Vi fik oplysning om behandlingsmuligheder og overlevelsesprognose. Jeg valgte at få hunden aflivet, den var 11år.
Har kun ros at sige og jeg vil til enhver tid anbefale stedet til andre.
Hurtig og kompetent behandling, alle var søde og rare, god atmosfære og alt papirarbejdet foregik bagefter.
Jytte Daniel 27/12-2014