Legalsmart Reviews 4

Kostenlose App. Ich habe ein Ticket eröffnet bezüglich Fragen zu einem Vertrag. Mir wurde schnell und super seriös weiter geholfen. Alle Fragen wurden beantwortet und das Kostenlos. Too👌🏻

Unsere Situation: Wir hatten einen Vertrag geschlossen und die andere Vertragspartei hat eine Vertragsänderung vorgenommen mit nicht unerheblichen finanziellen Konsequenzen für uns. Wir haben die Kanzlei legalsmart beauftragt zur prüfen, ob diese Vertragsänderung durch die andere Partei rechtens ist oder gegen den Vertrag verstößt und wir damit Klagegrund hätten. Das Ergebnis der Prüfung war, dass die Änderung rechtens war und wir kein Klagegrund hätten. Auf mein Nachfragen wie denn ein ein bestimmter Vertragsbestandteil im Lichte dieses Analyseergebnisses zu verstehen sei, wurde das Prüfungsergebnis einfach korrigiert: Mit dem Ergebnis das es nun auf einmal doch einen Vertragsbruch und damit Klagegrund gäbe. Daraufhin haben wir mangels Vertrauen das Mandat entzogen, da wir als juristische Laien auf kompetente anwaltliche Beratung angewiesen sind und nicht jeden Schritt selber überprüfen können. Keine Empfehlung.

Wir sind mit der Leistung der Kanzlei nicht zufrieden.
Positiv: Tel. Erreichbarkeit und Freundlichkeit des Sekretariats
Negativ: Das Rechtsprodukt zur Löschung einer negativen Bewertung wird zu einem Festpreis von 99 Euro brutto verlockend günstig angeboten. Der mehrseitig gestellte Antrag ist standardisiert, nicht konkret auf den Einzelfall bezogen. Eine Ablehnung des Antrags trotz zuvor guter Erfolgsaussichten ist die Folge. Anschließend müsse Klage erhoben werden. Kostenpunkt: > 2.000 Euro.
Fazit: Wer billig kauft, kauft zweimal.

Hier ist mein Erfahrungsbericht

Die Suche nach dem richtigen Anwalt war noch nie einfach. Auch nicht, als ich 2019 von einer Mitarbeiterin der Hausverwaltung die für das Haus zuständig ist, in dem wohne, verklagt wurde, weil ich mir die Freiheit nahm, auf Google Maps eine Rezension dieser Hausverwaltung zu veröffentlichen, bei der ich darauf aufmerksam machte, daß die besagte Mitarbeiterin den Begriff Wahrheit recht eigenwillig definiert. Daraufhin erhielt ich im Mai 2019 ein Schreiben des Rechtsanwalts der Hausverwaltung, der deren Mitarbeiterin vertrat und von mir Schadensersatz bezüglich meiner Aussagen in meiner Rezension forderte.

Nach langer Suche entdeckte ich dann die Internetseite des Rechtsanwalts Guido Kluck der Kanzlei Legal Smart und nahm mit ihm Verbindung auf. Gleich von Anfang an nahm Herr Kluck sich die Zeit und hörte sich den Gesamten Sachverhalt am Telefon an und erklärte sich dann auch bereit, das Mandat für diesen Vorgang zu übernehmen.

Als Nächstes bat er mich, sämtliche Unterlagen per e-mail an ihn zu senden, was ein weiterer Vorteil ist, da man sich hierbei das Ausdrucken, bzw. Kopieren der Unterlagen sowie das Versenden der Unterlagen per Post inklusive der Versandkosten spart. Zudem sind die Unterlagen binnen weniger Minuten über das Internet versendet, wodurch auch viel Zeit eingespart wird.

Unmittelbar nach dem Erhalt der Unterlagen begann Herr Kluck sofort mit meiner Vertretung gegenüber der Klägerin. Hierbei fällt positiv auf, daß Herr Kluck immer alles auf den Punkt bringt, ohne lange um den heißen Brei zu reden. Sämtliche Unterstellungen der Klägerin wurden von ihm sofort als haltlos widerlegt. Bemerkenswert ist, daß Herr Kluck stets blitzschnell auf die Schreiben der Klägerin reagierte. Ein weiterer Punkt, der für ihn spricht.

Nach längerem, schriftlichen Hin und Her mit der Klägerin, kam es dann im März 2020 zum Gerichtstermin beim Landgericht Berlin. Bei der Verhandlung bestätigte auch das Gericht die Haltlosigkeit der Behauptung der Klägerin. Stattdessen bestätigte das Gericht mir, daß ich in meiner Rezension bezüglich des Wahrheitsverständnisses der Klägerin die Wahrheit schrieb.

Das Landgericht Berlin hat letztlich die gesamte Klage zurückgewiesen. Dies war das Ergebnis der professionellen Arbeit von Herrn Kluck.

In Anbetracht dieser Erfahrungen kann ich Herrn Kluck und seine Kanzlei nur empfehlen.