drhundt.de Reviews 

Ich habe vor 12 Jahren meine Nase bei Ihm operieren lassen. Es sollte funktionell und ästhetisch verbessert werden.
Ästhetisch ist es nicht gelungen und funktionel ebenso wenig. Habe seit der Op chronische Verstopfung. Ausserdem ist meine Nase asymmetrisch und zu lang. Ein totaler reinfall. Und nach der Op war seine Aussage dass es schlimmer werden kann und vor der Op meinte er das meine Ausgangslage sehr gut für eine Op sei.

Absoluter reinfall und nicht zu empfehlen.

Überlegt es euch gut und vielen lieben Gruss

Gee

Aufgrund einer Nasenscheidewandverkrümmung führ ich 500 km zu Dr Hundt, der medizinisch gesehen kein Problem sah diese gerade zu bekommen. Auf meine kurze Frage hin ob man die Nase auch bei dieser OP Gelegenheit etwas verschönern könnte, indem man den Knorpel noch weg nimmt, oder Nasenflügel verkleinern könnte, hat der Dr.Hundt im Nachgang mal schnell gleich 2 Abrechnungen gemacht. Einmal für meine die kosmetische Frage, das andere für die medizinische Frage. Die PC Simulation war aufgrund der Nasenscheideandverkrümmung eh ziemlich unnötig.
Beratung 119.- € ,vor Ort zu bezahlen. Zu Hause angekommen, kam plötzlich noch eine Rechnung über 97.- €.
(Das gesamte Gespräch mit Untersuchung hat ca. 20 Min gedauert dafür 210 €. Net schlecht :-D)
Mir persönlich war der Arzt nicht sonderlich sympatisch,(meiner Nichte auch nicht) dafür aber seine Angestellte, telefonisch und persönlich vor Ort.

Meine erste Nasen-OP bei Dr Hundt war optisch/ästhetisch nicht erfolgreich gewesen. Eine später erfolgte Korrektur-OP, bei der u. a. auch eine von dieser OP herrührende tiefe Kerbe am Nasensteg mit entfernt werden sollte, verschlechterte das Aussehen der Nase noch. Da ich nicht annehme, dass der Arzt absichtlich Fehler bei den beiden OPs gemacht hat, (Nasensteg einseitig hochgezogen, die Nasenlöcher schief und ungleich groß, ein Nasenflügel ist eingefallen, die Nasenspitze ungerade und zu grob, einen großen Knorpel, der zuvor nicht da war, unter die Spitze gesetzt, wahrscheinlich um hinterher den schiefen Nasensteg auszugleichen) kann es für mich nur noch die Erklärung geben, dass er mit solchen "Feinheiten" überfordert ist. Ein drittes Mal werde ich mich nicht mehr bei Dr Hundt unter das Messer legen, um nochmals eine nicht geglückt OP von ihm korrigieren zu lassen, da er aus mehreren Gesprächen und Telefonaten vor und auch nach beiden OPs genau wusste, wie meine Nase aussehen sollte. Nach der letzten OP 2018 war seine Reaktion auf die diversen Asymmetrien meiner Nase nur die Aussage, dass er ja bekannt für natürliche Nasen wäre. In meinem Fall hätte ich mir aber liebend gern eine "unnatürliche" Nase gewünscht, die gleichmäßig symmetrisch und fein aussehen würde! Da der Nasensteg nach der zweiten OP extrem schief war, wie ich es noch nie zuvor bei jemandem gesehen hatte, willigte ich ein, dass Dr Hundt mir die große Lücke mit Hyaluron auffüllt. Im Endeffekt bekam ich dadurch jetzt eine noch voluminösere Nase, statt durch die OP wie ursprünglich geplant eine feinere Nase.
Ich hatte eine bereits vor vielen Jahren voroperierte Nase. Da Dr. Hundt auf seiner Praxisseite damit wirbt, sich auch gerade auf voroperierte Nasen spezialisiert zu haben und kompetente fachgerechte Nasennachkorrekturen versprach sowie mir im Gespräch ein ästhetisch schönes Ergebnis in Aussicht stellte (mit computersimulierten Fotos! ), ließ ich mir bei ihm die Nase operieren. Es gab ein kurzes Vorgespräch von ca. 15-20 Minuten, wofür €100.00 verlangt wurden. Dr. Hundt spricht generell nicht viel, sagte mir nur mehrfach, die Nase wird schön werden. Ich beschrieb ihm, worauf es mir ankam und wie ich die Nase haben wollte, damit es zu keinen Missverständnis kommt. Auch bedingt durch die vielen guten Bewertungen vertraute ich ihm. Nach dieser 1. OP gab ich der Nase extra viel Zeit, um abzuschwellen und zu heilen. Dr. Hundt sagte mir auch immer, dass es 1-2 Jahre dauern wird, bis die Nase ihre endgültige Form hat. Davor hätte es keinen Sinn, eine Korrektur-OP zu machen. Aber irgendwann war auch mir als Laien klar, dass meine Nase sich nicht mehr verändern/verbessern würde. Das Ergebnis war für meine Begriffe leider alles andere als optimal geworden, worüber ich sehr unglücklich war. Die Nase war viel zu breit, zu fleischig und asymmetrisch (siehe Beschreibung oben).
Da Dr. Hundt damit wirbt, bei Unzufriedenheit in einer "kostenlosen" Korrektur-OP nachzubessern, sprach ich ihn einige Male darauf an und meine Nase wurde dann 2018 von ihm nochmals ambulant unter örtlicher Narkose operiert (nur Nasensteg bis zur Spitze). Allerdings musste ich trotzdem noch mal €300.00 für den OP Saal an die Klinik bezahlen. Unter Vollnarkose hätte ich sogar fast € 1.000. - PLUS die Klinikkosten für 2 Nächte (Dr Hundt besteht nach seinen Nasenoperationen in Vollnarkose auf 2 Nächte!) aus eigener Tasche bezahlen müssen. Also ist auch eine berechtigte Nachkorrektur nicht kostenlos für den Patienten. Das fand ich eigentlich nicht in Ordnung, weil meiner Meinung nach die Nase das erste Mal von Dr Hundt nicht gut operiert wurde. Anständig wäre gewesen, wenn Dr. Hundt diese Kosten übernommen hätte. Die 2.OP war leider im Nachhinein ein ganz großer Fehler gewesen, da sie erstens die oben bemängelten Fehler nicht behoben und zweitens jetzt total undefiniert, breit und asymmetrisch war. Eigentlich sieht die Nase nach der Korrektur optisch schlimmer aus als nach der Erstoperation von Dr Hundt. Die Kerbe konnte er nicht entfernen und es kamen noch andere unschöne neue Sachen dazu wie der schiefe Nasensteg und der Knorpel sowie ungleich große Nasenlöcher. Die Nase sieht von vorne richtig schief aus. Von der Seite aus ist sie zu abstehend entgegen der Abmachungen, sie etwas flacher zu machen. Aus mir total unbegreiflichen Gründen wurde der Nasensteg auf der linken Seite total einseitig hochgezogen, während die rechte Seite des Stegs unten blieb. Die Nasenlöcher sind jetzt in Größe und Form asymmetrisch, an der linken Nasenspitze hat er, warum auch immer, einen optisch auffälligen, erhabenen Knorpel neu "eingebaut", der keinen Sinn macht und nur unschön auffällt. Die Nase ist breit, die Spitze sowie der Nasenrücken viel zu breit und fleischig. Die tiefe Kerbe, die er in der 2. OP entfernen wollte, war immer noch vorhanden. 3 Monate nach der 2. OP schickte ich ihm per Email ein längeres Schreiben mit vielen Vorher-Nachher-Fotos jeweils von der ersten sowie auch von der zweiten OPERATION zu mit der Fragestellung, was da passiert ist und der Bitte, mir zu sagen, was man jetzt noch tun könne. Ich war total unglücklich über das erneute schlechte Ergebnis und wollte wissen, warum die Nase jetzt noch schlimmer aussah als zuvor. Es kam 2-3 Wochen keinerlei Reaktion von ihm, deshalb mailte und rief ich noch einige Male in der Praxis an. Ich fragte die immer freundlichen Mitarbeiterinnen von Dr Hundt, wie ich ihn denn bewerten soll nach dieser missglückten Leistung. Ich fragte dies, weil in der Praxis ein großer Stapel Visitenkarten vom Bewertungsportal Jameda auf dem Tresen ausliegt und man die förmlich aufgedrängt bekommt mit der Bitte, Dr Hundt doch zu bewerten.
Daraufhin meldete sich Dr. Hundt endlich und wir vereinbarten einen Termin nach dieser 2.OP.
Die neue Asymmetrie meiner Nase fiel ihm natürlich auf, aber eine befriedigende Erklärung hatte er nicht. Sein Vorschlag für dieses erneute Problem war jetzt, den linken Teil des Nasenstegs, den er viel zu weit und warum auch immer nur einseitig hochgezogen hatte, weshalb die Nase ganz auffällig und unschön asymmetrisch war, mit Hyaluron aufzufüllen. Darüber war ich überhaupt nicht begeistert, da sich dieser Wirkstoff bekanntlich nach einiger Zeit (4-6 Monaten) wieder abbaut und man immer wieder nachbehandeln muss. Für diese erneute Korrektur musste ich "nur" €50.00 plus MwSt bezahlen. Nach der Unterspritzung war der Nasensteg zwar nicht mehr ganz so asymmetrisch, aber die Nase sieht alles in allem sehr grob aus. Normalerweise ist Hyaluron teurer, sagte er mir, gefreut habe ich mich aber trotzdem nicht. Ich lasse mich ja nicht zweimal operieren, zahle fast
€ 7.500 und soll mir in der Zukunft regelmäßig Hyaluron spitzen lassen, damit die Nase nicht ganz so schief aussieht. Aber auch mit der Unterspritzung ist die Nase nicht schön und gleichmäßig, da zu viele Dinge schiefgelaufen sind.
Fazit: Die erste OP ist meiner Ansicht nach kein Erfolg gewesen, obwohl die Versprechungen ganz anders aussahen. Die Korrektur OP verschlechterte das ohnehin nicht gute Ergebnis der Erstoperation noch. Auch ein erneuter Versuch, die Nase noch zu "retten" mit Hyaluron ging daneben. Meine Nase ist asymmetrisch, die Spitze und Nase ist viel zu breit, zu fleischig und nicht definiert. Ein unschöner erhabener Knorpel am oberen Nasenloch und der eingefallene, zu straff nach innen gezogene Nasenflügel sowie der einseitig hochgezogen Nasensteg lassen meine Nase für Aussenstehende so aussehen, als wenn ich noch vor einer ästhetischen Nasenkorrektur stehen würde. Sowohl vor der 1.als auch vor der Korrektur OP hatte ich den Eindruck, dass Dr Hundt genau verstand, dass ich eine schöne, feinere und vor allem eine symmetrische Nase haben möchte. Hätte er mir zuvor ehrlich gesagt, dass ihm dies bei mir nicht möglich gewesen wäre oder das er meine Nase anders als von mir gewünscht operieren will, wäre ich zu einem anderen Arzt gegangen. Als ich ihm nach der OP sagte, dass ich unzufrieden wäre mit dem Ergebnis, meinte er tatsächlich, er wäre bekannt für "natürliche Nasen". Eine natürliche Nase hatte ich früher, ich habe viel Geld (€7.000 für OP und Klinik plus €300 für die Korrektur plus €59. - für eine Hyaluronunterspritzung) dafür bezahlt, um eine schöne Nase zu bekommen. Ich würde auch sehr gerne Vorher-Nachher-Fotos meiner Nase hier einstellen, um meine Bewertung für andere Nutzer nachvollziehbarer zu machen. Vielleicht klappt es hier, wenn nicht, auf einer anderen Seite und speziellen Foren. Ich habe lange mit meiner Bewertung gewartet, bin aber sehr unzufrieden mit dem Endergebnis, wofür ich meiner Meinung nach viel zu viel Geld bezahlt hatte. Er ging meiner Meinung nach überhaupt nicht auf meine Wünsche ein, weshalb ich es jetzt sehr bedauere, dass ich mich von ihm habe operieren lassen.
Ich persönlich hätte mir nach diesem zeitlichen und finanziellen Aufwand gewünscht, nach zwei Operationen beim bekannten Spezialisten endlich eine schöne und gleichmäßige Nase zu bekommen. Leider ist es nicht so und ich stehe vor der schweren Entscheidung, ob und vor allem bei welchem Arzt ich meine Nase hoffentlich zum letzten Mal operieren und die o. g. Asymmetrien korrigieren lassen werde. Mit diesen erneuten Kosten habe ich dann für die Nase soviel Geld wie für einen Kleinwagen ausgegeben.