taz. die tageszeitung Reviews 207

Unabhängiger Journalismus ist, zumindest wenn im Duden nachgelesen wird, etwas gänzlich anderes. Undifferenzierte und sehr subjektive Wertung gehört in einen Blog, nicht in eine Tageszeitung.
Der Titel sollte in der Konsequenz als solcher aberkannt werden.
Mal ganz abgesehen davon, dass klischeehaft beleidigende Kleinkindereien nicht meinem Bild von qualitativ hochwertiger Berichterstattung entsprechen...

Unseriöser Journalismus! Sieht man an dem letzten Bericht über Rammstein! Ich bin kein Fan, aber seriöser Journalismus sollte neutraler sein. Aber was ist das?? Emotional aufgebracht mit vulgärer Aussprache ( Tastenficker) über Flake, Beschimpfungen und Abwertungen, die Band mit SS Männern verglichen…die Fans als emotional verwahrlost abgewertet, liebes Taz Team….seid ihr eigentlich noch ganz dicht???

Schlechter Journalismus. Populismus. Hetze. Nicht vertrauenswürdig.

Alle Ramstein Fans sind nun AFD Sympathisanten 🤣🤣🤣🤣

Journalismus 0, Propaganda 1.

Glaubt ihr euren Müll eigentlich selbst?

In Artikeln wird immer nur ein Teil der Statistik gezeigt um einen falschen Eindruck zu vermitteln.
Sehr oft wird dort behauptet alle anderen Redaktionen wären im Unrecht, was dann wieder mit selektiven „Beweisen“ versucht wird zu untermauern.
Kommentare die nicht der Meinung der TAZ entsprechen werden zensiert, damit ja keiner auf die Idee kommt den Schwachsinn der dort versucht wird zu verzampfen durch einfache Quellen zu widerlegen.
Seltsamer Laden, mit qualitativem Journalismus haben die jedenfalls nicht zu tun - 1,5 Sterne bei Trustpilot, Google Bewertungen nach ausschließlich negativen Rezensionen deaktiviert …

Dieses linksextremistische Schundblatt lehnt alles deutsche ab und befeuert den dystopischen Linken Schuldkult des bösen Deutschen.

Mein Rat: haut ab, wenn es euch hier nicht gefällt.
Ihr werdet dieses Land niemals nach euren wahnhaften Vorstellungen verändern!

Die TAZ betreibt Ghosting in ihrer "kommune", indem kritische Leserbriefe nicht erscheinen. Nachweisbare, persönliche Erfahrung seit 2 Jahren.

Wie viele bereits im Vorfeld mit ihrer Rezension die TAZ beschrieben, werde ich mich ebenfalls auf sehr ähnliche Weise darüber äußern!
Journalismus, Glaubwürdigkeit, Seriosität, Sachverstand und ein moralischer Kompass der Platz für mehr als nur eine Himmelsrichtung hat. All das lässt die TAZ gänzlich vermissen. Die Beiträge wirken wie von minderjährigen Schülern geschrieben, die ihre subjektive Meinung einfach nicht unterdrücken können. Selten werden Sachverhalte aus mehr als einer Perspektive belichtet und wenn dann nur ähnlich einer Tangente.
Über die Bild-Zeitung sagte einst ein Komiker ,,dass die Zeitung selbst für einen toten Fisch, der darin verpackt werden soll, eine Beleidigung darstellt".
Für die TAZ müsste es noch schlimmer sein.
Generell gilt: Was auch immer die TAZ schreibt, glaube es nicht, gehe vom Gegenteil aus und verschwende deine Zeit nicht mit dieser untersten Gossenjournaille, sondern nutze die Zeit bei seriösen Medien mit qualifiziertem und neutralem Personal! Die TAZ gilt es nicht zu empfehlen, sondern zu meiden. Wäre da nicht politische Finanzierung im Spiel, gäbe es das Blatt ewig nicht mehr. Die haben so gut wie keine Leser und von denen werden es stetig weniger.

Linksradikal und einseitig.
Viele Fakenews und oft verdrehte Fakten.
Ganz schlimm.

Nar klar alle verdrehen die Fakten nur dir TAZ nicht, Würde mich mal interessieren wer dieses Blatt sponsert, steigendende Abozahlen werden es ja wohl nicht sein.

In meinen Augen nun ein linksversifftes faschistisches Schmierenblatt und zudem wird gegendert.

Ein SCHMIERENBLATT !Linksextreme werden hofiert wie FSF U.V.M

Die TAZ Redaktion löscht E-Mails mit Hinweisen zu den Paradise-Papers, und das über Jahre hinweg ... Interessant!

Die TAZ steht heute für Zensur und Cancel Culture. Andersdenkende, die nicht auf Linie mit dem Narrativ der Globalisten sind werden diffamiert, es wird gegen sie gehetzt, einseitig berichtet, geframed. Nudging, framing, spining, Manipulation, uvm sind die Methoden der TAZ.
Die taz erzählt ein faschistisch, totalitäres Narrativ das subtil als harmlos links verkauft wird. Die meisten Menschen, die hinter der TAZ stehen haben so extrem viel Blut an ihren Händen, sie haben extremes Unrecht getan und haben unendlich viel Leid erzeugt in dem sie die Menschen manipuliert und belogen, betrogen und im Dunkeln gelassen haben. Diese Menschen gehören bis ans Ende ihrer Jahre in den Knast. Sie sind maßgeblich für die leitmedienpropaganda induzierte Psychose der Masse verantwortlich, die so viel Leid, Unterdrückung, Tod, Krankheit und Abhängigkeiten erzeugt hat.

Einseitige (linksradikale) Berichterstattung ohne demokratischen (neutralen) Gedanken

Ein kleiner Auszug aus einer von der TAZ propagierten Hassrede:
********"Die lange angekündigte Frühjahrsoffensive, mit der die Ukraine die derzeit von Russland besetzten und annektierten Gebiete zurückerobern will, hat noch gar nicht begonnen, da macht sich Olexi Danilow, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, schon Gedanken, welche Schritte man nach einer Rückeroberung der Krim unternehmen müsse.
Auf seiner Facebook-Seite, in einem Post vom 2. April, nennt Danilow zwölf Schritte eines Deokuppations-Prozesses, mit dem die dort lebende Bevölkerung „entgiftet“ werden soll, Verräter und „Propagandisten“ strafrechtlich belangt, und Menschen, die nach 2014 auf die Krim gezogen sind, ausgewiesen werden sollen. Die mildeste Strafe für eine Zusammenarbeit mit den Besatzern ist die Aberkennung des Wahlrechtes.
„Der russische Gauleiter-Abschaum auf der vorübergehend besetzten Krim ist in seinem hysterischen Z-Anfall zu weit gegangen – mal will er Kyjiw oder Odessa einnehmen, dann verfällt er dem sowjetischen Wahnsinn der ´Krim-Smersch´“, so Danilow in seiner Einleitung.
Unter dem Schlagwort „Krim Smersch“ wird auf der russisch besetzten Halbinsel Jagd auf Personen gemacht, die der Ukraine loyal sind. Unter Stalin bezeichnete man alle Geheimdienste, deren Aufgabe es war, Verräter zu enttarnen, als “Smersch“. “Für diesen Moskauer Müll“, so Danilow weiter in seinem Facebook-Post, „möchte ich in groben Zügen aufzeigen, wie die Deokkupation der Krim durch die Ukraine aussehen wird.“
Staatliche Renten entziehen
Insbesondere, so Danilow, müssten die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden das Verhalten von Beamten, Richtern, Staatsanwälten, Strafverfolgungsbeamten und anderen Personengruppen beobachten, die nach Februar 2014 für die russischen Besatzungsstrukturen gearbeitet haben. Auch Personen aus diesem Kreis, denen kein Strafverfahren drohe, müsste auf jeden Fall die staatliche Rente entzogen werden...."*********

Ein weiteres Beispiel ist die Berichterstattung über den Krieg im Gazastreifen:
Vom leid der jüdischen Bevölkerung wird leider nicht berichtet.
Dies empfinde ich als reine antisemitische Propaganda, da man indirekt den Staat Israel als alleinigen Verursacher dieses Krieges darstellt.

Die TAZ halte ich für antisemitisch und linksradikal orientiert.
Man berichtet pauschal diffamierend über Polizei und sonstige Gruppen, die nicht ins eigene extremistische Weltbild passen.
Wer nicht die ideologischen, teils extremistischen Ansichten der Taz teilt, wird teils offen und direkt, teils indirekt als rechtsradikal, oder Verbrecher abgestempelt.
Objektive Berichterstattung findet überhaupt nicht statt.
Hassreden von Menschen, die die eigenen extremistischen Ansichten teilen, werden offen zitiert und nicht als diese verurteilt.
Ein Verbot dieser sehr manipulativen, der eigenen Sache dienenden radikalen Propaganda sollte man ernsthaft in Erwägung ziehen.
Sehe keinen Unterschied zu rechten Hassmedien.

Das linksversiffte Drecksblatt Gott sei Dank sind die bald Pleite

Absolut unseriöse, linksradikale und antidemokratische Klatschzeitung. Wer diese, nicht mal zum A... abwischen geeignete, Müll-"Zeitung" freiwillig liest oder gar für diese arbeitet, ist der Abschaum unserer Gesellschaft!