Ein Fall für den Verfassungsschutz, wenn dieser nicht ebenfalls links unterwandert wäre. Die taz ist demokratie- und menschenverachtend unter der Glocke der Doppelmoral. Unter all den linksr... See more
While we don't verify specific claims because reviewers' opinions are their own, we may label reviews as "Verified" when we can confirm a business interaction took place. Read more
To protect platform integrity, every review on our platform—verified or not—is screened by our 24/7 automated software. This technology is designed to identify and remove content that breaches our guidelines, including reviews that are not based on a genuine experience. We recognise we may not catch everything, and you can flag anything you think we may have missed. Read more
See what reviewers are saying
Bei solchem autorischen Müll, wie es ein gewisser Tim Wolff unter dem Deckmantel Satire los lassen darf, ist selbst der 1 Stern noch zu viel. Wer sich gegenüber dem Ehrenamt bzw. den Beruf Feuerwehr(m... See more
Verletzend. Unseriös. Linksradikal. Hetzblatt auf Bild-Zeitungsniveau. Lebt vom Primitiven und Dummen. Einseitig ohne nachzudenken geschrieben. Ein Ort an dem die Autoren ihren puren Hass ausdrücken... See more
Typisch ideologisch. Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt. Wichtige Details werden offenbar bewusst nicht genannt. Guter Journalismus lässt dem Leser immer Raum für die eigene Deutung.
Company details
Information provided by various external sources
taz.de
Contact info
Die Artikel der taz
Die Artikel der taz. scheinen mir immer gut recherchiert und fundiert zu sein. Aber das wichtigste sind die vielen hier publizierten und eindeutig rechten Kommentare; daher MUSS diese Zeitung einfach gut sein.
Negative Kommentare aus der rechten Ecke adeln einfach jeden.
Es handelt sich bei der TAZ um keine…
Es handelt sich bei der TAZ um keine seriöse Zeitung.
Die Themen richten sich ausschließlich gegen "rechts" und unseren Rechtsstaat. Die Seite dient ausschließlich der Propaganda einer linksextremen gewaltbereiten Gruppierung.
Naiv und auf einem Auge blind
Die taz leidet unter derselben…
Die taz leidet unter derselben Symptomatik wie die 68er-Generation, die erstrebenswerte Ideale hatten, Humanismus, Aufklärung und Befreiung des Menschen von dogmatischen "Gefängnissen" als Staatspolitik verlangten, aber dennoch einen soziopathischen Diktator wie #Stalin, dessen Mordlust den Adolf Hitlers in den Schatten zu stellen vermag, wie einen Messias verehrten.
Sie propagieren eine verführerisch schöne Welt, aber applaudieren jeder Mörderbande, die sich Marxistische Arbeiterpartei nennt und den Roten Stern auf ihren Feldzeichen trägt.
Berichte über Kindesentführungen & Kindersoldaten, die von "Human Rights Watch" recherchiert und erstellt wurden tun sie als Propagandalügen ab.
Auch Opfern ihrer Helden nennen sie Lügner und unterstellen dieselben Verbrechen dem "Klassenfeind".
Sie beteiligen sich auch an der Staatspropaganda, die für #IMPERIALISTISCHE GEOPOLITISCHE ZIELE von EU-Staaten wie GB, Frankreich und Deutschland förderlich sind.
Dabei wird nicht objektiv hingeschaut, was in der Türkei tatsächlich passiert, wer die Protagonisten sind und wer tatsächlich Politik im Sinne des Proletariats macht.
Da wird einfach papageienhaft das übliche Erdogan-Bashing und Turkophobie betrieben.
Übrigens, ich empfehle den Wikipedia-Artikel zur Turkophobie.
Da soll jeder für sich entscheiden, ob er Teil davon sein will oder nicht.
Die Berichterstattung hat bei der TAZ genauso wie die Zeitungen des #Establishments eine Amerikanisierung erfahren, die Handlungen politischer Akteure und deren Motive mit Boshaftigkeit erklärt.
Die sind von Formulierungen wie #AxisOfEvil nicht mehr weit entfernt.
Die Frage, die mich bei dieser Art des Journalismus oft beschäftigt, ist, ob diese Schreiberlinge das im vollen Bewusstsein solche Artikel fabrizieren oder ob es mangels Fähigkeit zur Selbstreflektion gar nicht bewusst ist.
Google for:
YPG Kindersoldaten bzw. Child Soldiers
Nicht tauglich
Meiner Meinung nach ein absolut schlechtes Medium. Nicht empfehlenswert. Meiner Meinung nach in keinster Weise. Kauft man die Bravo, hat man mehr Substanz!
Ich habe etwas kommentieren wollen und einige falsche Fakten korrigieren, aber der Kommentar wurde -warum wohl- nie veröffentlicht.
Die Taz war mal zu Beginn der 90iger…
Die Taz war mal zu Beginn der 90iger Jahre eine Zeitung, die so etwas wie investigativen Journalismus betrieb. Mittlerweile ist das Organ aber leider in Sphären abgerutscht, die ich unumwunden (ohne dies als Kampfbegriff zu verstehen) als linksfaschistisch einstufe und somit als bedenkliches Hetzblatt bezeichnen muss. Völlig sinnlose Genderisierungen,maßlose Political Correctness ( was man ja schon als Meinungsdespotisch bezeichnen muss) und das ermüdende Abqualifizieren von alternativen Positionen als oftmals "rechtspopulistisch" machen diese Zeitung in meinen Augen mittlerweile untragbar. Besonders unangenehm fällt die taz aktuell in der Causa Tichy auf,in der letztendlich (über den lahmen G-Punkt Herrenwitz kann man geteilter Meinung sein. Mein Humor ist es nicht) quintessentiell die legitime Meinung ausgedrückt wurde, dass Sawsan Chebli keinerlei Faähigkeiten aufweist, die sie für ein politisches Amt qualifiziert. Und das ist schlicht die Wahrheit und zwar die absolute...Jeder weiß das.^^
Keine seriöse Informationsquelle
Als Satireblatt wäre die Taz manchmal eigentlich ganz lustig. Zumindest mehr als die „Titanic“ oder die Überrest des „Eulenspiegel“.
Leider ist die Taz aber ein ernstgemeintes Blatt, dessen Autoren so viel Schaum vor dem Mund haben, dass man meinen könnte sie putzten sich die Zähne mit Spülmittel.
Sprachlich und inhaltlich ist das Blatt fest in prekären Verhältnissen verwurzelt. Der Wahrheitsgehalt entspricht dem der Wahlversprechen deutscher Parteien oder den Geschichten von Münchausens. So werden Zusammenhänge konstruiert, wilde und unbelegte Theorien als absolute Wahrheit verkündet und die Schuld am Übel der Welt am Ende immer dem weißen deutschen Mann (vor allem aus dem Osten) in die Schuhe geschoben.
Für Jugendliche ohne Lebenserfahrung aber mit übersteigerter Selbstwahrnehmung vielleicht noch akzeptabel - für alle anderen absolut nicht zu empfehlen.
Verbreitung von Falschmeldung
Verbreitung von Falschmeldung! Hetze, Verstoß Pressekodex, unseriös, Meinungsmache, man will provozieren um Aufmerksamkeit zu bekommen. Journalisten recherchieren nicht. Einfach nur schlecht!!!!
Hetzerisches Medium
Dies ist ein linksradikales und hetzerisches Medium, das nur versucht, das Volk zu polarisieren. Ein gefährliches, deutschlandfeindliches und meinungsvorschreibendes Medium, das nur die eigene Ideologie zulässt und deren Meinung als wertvoller als die der anderen sieht. Wir brauchen neutrale und objektive Medien!
ein Stern muss ich leider geben
ein Stern muss ich leider geben, da null Sterne hier leider keine Option ist.
Wer sich so menschenverachtend verhält und das noch versucht als "Pressefreiheit" zu rechtfertigen hat verloren.
Ich denke die Leser werden weniger...
katastrophe
katastrophe . Ihre fehlerhafte und subjektive Berichterstattung
Absolut ungenügend
Inhaltlich und sprachlich ungenügend.
Was vom Blatt als Satire gesehen wird ist zum Teil ist nicht als solche zu erkennen und geht über Grenzen hinaus.
Ein Witz
Mir ist bewusst das der Beruf eines Journalisten kompliziert ist aber in diesem Blatt werden die Ideale und Werte für die dieser Beruf einst stand mit Füßen (innen) getreten.
Linksextreme Lügenpresse
Absoluter Abschaum diese Lügenzeitung welche zur Menschenhetze und Verblödung der Menschen beiträgt
Redakteur vorhanden?
Man könnte auf die Idee kommen, dass diese Zeitung keinen Redakteur hat. Nicht nur inhaltlich sondern auch sprachlich ungenügend.
Gemäßigter Faschismus
Natürlich darf man Artikel wie jeden strittigen über die Polizei schreiben und keinesfalls ist das justiziabel. Das Problem der taz liegt auch nicht in diesem Artikel begründet sondern in der gezielten Desinformation und Hetze, die mit nahezu jedem Beitrag betrieben wird.
Man versteht sich als links, ist aber das Sprachrohr der Partei, die den ersten Angriffskrieg in der deutschen Nachkriegsgeschichte zu verantworten hat, die Hartz IV den Weg geebnet hat, die die Banken dereguliert hat oder mit der ZPO-Reform das Recht zur Revision deutlich beschnitten hat: Den Grünen.
So kämpft sie auch weiterhin täglich dafür, die Rechte eines jeden Bürgers weiter zu beschneiden. Die taz ist eine im Kern faschistische Zeitung, die als Wolf im Schafspelz vorgibt, genau diesen zu bekämpfen.
Traurige Entwicklung!
Die taz hatte früher sehr gute Ansätze, davon ist mittlerweile nichts mehr übrig. Die Artikel sind einseitig, populistisch und wirken wie von Kindern geschrieben. Sich mit Themen kritisch zu befassen ist sehr wichtig und äußerst wünschenswert. Puren Populismus zu betreiben ist aber der absolut falsche Weg und führt nur zur weiteren Spaltung dieses Landes. Hoffentlich ändert sich in Zukunft mal wieder etwas bei der taz.
Falsche Berichte und Keinen Fehler…
Falsche Berichte und Keinen Fehler einsehen.
Reporter der TAZ vorsicht Helft Ihnen nicht.
das ist die Pressefreiheit in…
das ist die Pressefreiheit in Deutschland. Journalisten mit Narrenfreiheit haben ein zuhause gefunden
Ein linkes Wurstblatt der übelsten…
Ein linkes Wurstblatt der übelsten Machart.
Ein roter"Stürmer",der nicht mit den Werten unserer Gesellschaft konform geht.
Mehr muss man zu diesem Hetz und Schmierblatt nicht sagen.
The Trustpilot Experience
Anyone can write a Trustpilot review. People who write reviews have ownership to edit or delete them at any time, and they’ll be displayed as long as an account is active.
Companies can ask for reviews via automatic invitations. Labeled Verified, they’re about genuine experiences.
Learn more about other kinds of reviews.
We use dedicated people and clever technology to safeguard our platform. Find out how we combat fake reviews.
Learn about Trustpilot’s review process.
Here are 8 tips for writing great reviews.
Verification can help ensure real people are writing the reviews you read on Trustpilot.
Offering incentives for reviews or asking for them selectively can bias the TrustScore, which goes against our guidelines.








